Tierschutz Unterstützung für Genadenhof Eifel

Tja da hätte man als Tierfreund doch z.b. helfen können 

Das hat die Besitzerin nicht zugelassen.

Das glaub ich zwar nicht aber nun seid ihr Nachbarn das "Ärgernis: ja auch los.  Gratulation 

Ja...sehr billig,wie man sich dieses Schmutzflecks in Eurer Gemeinde entledigt hat. 

Warum so giftig? es ist nun mal so und ich wohne nicht da, sondern in der Nähe.

Es war ein Drecksstall höchster Güte und nichts anders.

Warum hast du eigentlich die Frage gestellt, auf die ich heute geantwortet habe - ohne nähere  Informationen zu haben, außer denen, die ich über innn.it  bekommen habe (und die schreiben natürlich auch nur das,
was die Betreiberin ihnen mitgeteilt hat).  ??

sneja


Sollte es zutreffen, was Du hier schreibst, wäre dennoch eine tierfreundlichere Lösung möglich gewesen,

denke ich. Dazu hätte es des  Engagements von Menschen bedurft, die nicht nur "Ordnung schaffen" wollen,

sondern den Tieren gerecht werden wollen.

Ich war einige Zeit im ST nicht aktiv. Aber ich habe heute mal hier in diesen Thread geschaut. Ich war ja die erste, die von diesem Rolfy eine Antwort bekam, doch als ich sah, dass in seinem Profil nichts ausgefüllt ist, musste ich davon ausgehen, dass er anonym bleiben will. Der Link den er einstellte für mich, liess mich vermuten, dass er zu denen gehört, die diese, in meinen Augen unverantwortliche, Diffamierung des Gnadendenhof Eifel unterstützen. Anonym draufzuhauen, geht für mich gar nicht. Drum habe ich ihn bei mir blockiert. Ich möchte mit Aktionen, die nach meiner Meinung nicht dem Tierschutz dienen, nichts zu tun haben. Und für mich ist das kein Tierschutz, der da passiert ist. Heute wurde der erste 'entnommene' Hund eingeschläfert. War er wirklich so krank? Oder hat sein Immunsystem auf die Umplaztierung negativ reagiert? Er war schon lange blind, und als er aus dem Rudel und der für ihn vertrauten Umgebung rausgerissen wurde, kann das seiner Verfassung nicht gutgetan haben. Ich fürchte, das wird nicht das letzte Tier sein, das durch die Ortsveränderung im hohen Alter stirbt, oder 'gnädig' erlöst wird. -
Ich kenne den Gnadenhof und seine Verantwortliche Liane Olert nicht persönlich. Ich habe aber seit Monaten alles mitverfolgt, anhand vieler Videos und Beiträgen im Fernsehen, von anderen Journalist/innen,  und von Besuchern der Tage der offenen Tür dort, so dass für mich der Eindruck entstand, dass dort, trotz der Vielzahl der Hunde, gut für sie gesorgt wurde. Ausserdem haben sich Tierheime und Tierschutzorganisationen vorher und auch jetzt schon dazu geäussert, die das nicht in Ordnung finden. Und es haben sich Tierheime in der Nähe geweigert, durch Aufnahme der Hunde aus dem Gnadenhof, diese Räumungsaktion zu unterstützen. Das sind für mich Reaktionen, denen ich mehr Vertrauen schenken will, als den vielen negativen Beiträgen der Gegner/innen, die zur Zeit im Facebook aktiv sind. Es ist für mich sehr aufschlussreich, mit welchen Worten die Gegner/innen im Facebook die Unterstützer/innen bezeichnen.  Diese nennen sie 'Lemminge'. Trotz mehrerer Meldungen reagiert Facebook nicht auf diese Diffamierungen.
Ich unterstütze die Meinung einer Userin, die sich hier geäussert hat, dass es dem Schutz und der Versorgung der Hunde im Gnadenhof geholfen hätte, wenn sich alle Kritiker wenigsten ein Mal pro Woche aufgemacht hätten, um bei der Versorgung der Hunde zu helfen. Das wäre Tierschutz, der hilft. Florentine
 

Nochmals und letztmals, es war ein Saustall und diente nur zu Selbstbefriedigung einer einzelnen Person.

Die Verantwortlichen mussten so schnell handeln, da keine Einsicht und Veränderung der Haltungsqualitäten ersichtlich war.

Nur so konnte den verwahrlosten Tieren schnell geholfen werden. Diese Art der "Tierliebe" muß man bekämpfen, oder bist Du etwa auch FAN Tiere so zu verwahrlosen lassen und es mit einer "fortschrittlichen Haltungsform" zu begründen.

Mach dich einfach mal schlau und denke drüber nach.

Wem hast Du jetzt geantwortet?


sneja